Celaya, Gto., Miércoles 17 de marzo del 2021. El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, tiene derecho a cuestionar los amparos que concedió el Juez Federal Juan Pablo Gómez Fierro a la modificación de la Ley de la Industria Eléctrica, aunque primero es recomendable haber leído la sentencia de amparo y así señalar en qué estuvo mal el Juez.
Después de ello y si considera que está mal fundamentado el haber otorgado el amparo, entonces puede interponer el recurso de revisión ante las instancias superiores correspondientes, en lugar de descalificar al magistrado a nivel nacional en la conferencia mañanera, consideró el Presidente del Poder Judicial en Guanajuato, Héctor Tinajero en entrevista para Tabloide News.
“Hay un principio fundamental que prevalece en toda la función jurisdiccional que es precisamente la transparencia, la cual se materializa a través de la emisión de la versión pública de las resoluciones y esa transparencia trae aparejada que todos los ciudadanos mexicanos puedan manifestarse en el sentido de una resolución, analizarla e incluso cuestionarla. Esa es una de las riquezas de la transparencia, por eso en Guanajuato trabajamos arduamente para cumplir con esta reforma e iniciar con la publicidad de todas las resoluciones”.
Durante el fin de semana, el presidente se manifestó en contra de la decisión de un juez federal por haber emitido un amparo a la modificación de la Ley de Industria Eléctrica y señaló que detrás de esa decisión hay “los intereses” de un grupo de organizaciones y empresarios que actúan a favor de empresas extranjeras, sin presentar pruebas de ello.
El lunes envió una carta al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Saldívar para que se investigue el trabajo del Juez, en lugar de solicitar la revisión al Poder de la Judicatura Federal como debería proceder cualquier queja ante el fallo de un magistrado.
Al respecto, el Presidente del Poder Judicial en Guanajuato aclaró que el tema no es de competencia local, pero desde su punto de vista es necesario conocer primero el documento y entender por qué se dan los fallos de amparo. Si hay inconformidad se puede proceder a solicitar la revisión, en vez de descalificar el trabajo de los magistrados en medios de comunicación desde el poder Ejecutivo.
“En esta resolución, aunque no es de competencia del poder judicial local, es la transparencia la que opera ahora que se da a conocer el fallo y las consideraciones hacia él cualquier ciudadano las puede hacer de manera libre ya que esa es la escencia de hacer una versión pública.
“Como toda resolución es suceptible de análisis, de una crítica y una observación. Estamos en un ejercicio republicano de observación”.
Más historias
¡Mega arsenal asegurado en San Luis de la Paz!, hay 4 detenidos
Asteroide visible esta mañana en México apenas se descubrió este año
Celayense al quite en la Secretaría de Salud del Estado